Attenti al portatile!
Guida di sopravvivenza ai portatili
AMD sfida Intel
AMD ci riprova con il Turion 64 Mobile X2 e la sfida con Intel riprende. Il nuovo processore conta sul doppio core per pareggiare il conto con le due unità logiche di Centrino Duo, ma dubito che Turion riesca a spuntare un punteggio più elevato nei test di prodotto, dato che combatte con 512 KB di cache per singolo core, contro i 2 MB di cache L2 unificata di Intel. Spero che i test di laboratorio mi smentiscano (quando riuscirò ad avere le macchine… le consegne dei prodotti con AMD sono sempre più lente di quelle con CPU Intel), perchè sarebbe ora di assistere a una sana concorrenza alla pari: gli utenti sarebbero i primi a guadagnarci perchè il costo medio per macchina finalmente scenderebbe… ma tornando con i piedi per terra, sarà anche vero che con questo processore AMD ha anticipato di due mesi Merom nella gestione dei 64 bit, ma se doveste acquistare un portatile oggi dareste davvero più importanza all’installabilità di Vista che a prestazioni e dotazione?
AMD ormai da tempo ha superato Intel sotto tutti i punti di vista nel settore desktop….ora a quanto pare la stessa cosa sta avvenendo anche nei notebook
Eureka!!!!!!!
Evviva AMD, abbasso Intel!!!
Da molto Athlon e simili surclassano i Pentium nel mercato desktop. Adesso è arrivato ilmomento dei portatili!!!
ma quale AMD: non vanno nenache a spingerli! L’unica scelta intelligente per i portatili rimane Intel!!!!
ma scusi, qui si parla di portatili. ma avete notato che sono diventati degli zatteroni?
altro che zatteroni… per alcuni mi chiedo perché non diano le rotelle in dotazione per portarseli in giro!!!
Ma a quanto pare la gente li vuole così, dato che li fanno sempre più “paffuti”. Oggi mi è arrivato in redazione un nuovo modello da 20 pollici!!! e.r.g.
Ehm, Lisa, ma hai dato un’occhiata alle performance attese?? Hai una vaga idea del posizionamento reale dei processori notebook di Intel Vs AMD, e soprattutto di quello che sta per succedere a settembre? Dire che c’e’ un abisso e’ un eufemismo!
Nice site. Thank you!
Sono d’accordo con voi.
Sarà anche vero che:
“Intel, dentro ogni grande computer”
ma io uso un AMD Athlon 64 (da scrivania)a 1100 Mhz (1.100 Ghz).Scorre benissimo con Windows XP Professional con Service Pack 3 e molti programmi in esecuzione.
Grazie.
[quote comment=""]Sono d’accordo con voi.
Sarà anche vero che:
“Intel, dentro ogni grande computer”
ma io uso un AMD Athlon 64 (da scrivania)a 1100 Mhz (1.100 Ghz).Scorre benissimo con Windows XP Professional con Service Pack 3 e molti programmi in esecuzione.
Grazie.[/quote]
come sempre dipende dalle applicazioni che si usano. Questo post era molto vecchio, nel frattempo sono state annunciate CPU AMD decisamente migliori, soprattutto dal punto di vista del risparmio energetico e della conseguente ottimizzazione dei consumi. La misurazione delle prestazioni resta tuttavia un punto nodale mai sciolto: con i benchmark sintentici standard che si usano nei labotatori Intel resta più veloce, ma se si fanno test empirici (non validi a fini oggettivi ma comunque indicativi) spesso l’applicazioni di un filtro in Photoshop o altre attività risultano più veloci con AMD. Come detto, dipende dalle applicazioni che si usano. Purtroppo AMD non è ancora a livello di eccellenza con i consumi: benché abbia migliorato molto, l’autonomia dei notebook con Intel è comunque superiore e il calore prodotto è in ogni caso inferiore per via del processo produttivo migliore di Intel.