Attenti al portatile!

Guida di sopravvivenza ai portatili

Quanta RAM occorre per avere il massimo delle prestazioni?

a-data.jpgQuesto e’ un po il quesito di molti che si apprestano a potenziare il proprio PC Desktop o Notebook…

Da personali esperienze (parlo in questo caso dell’ambito di produzioni discografiche, quindi applicazioni audio) devo dire che le prestazioni non aumentano all’aumentare della ram.
Una volta che si ha installato 1GB di memoria si e’ gia’ tranquilli a livello di prestazioni; Se si vuole avere piu’ margine di lavoro con determinate applicazioni, portare la propria estensione Ram a 2 GB e’ sicuramente un toccasana per la gestione di applicazioni AUDIO & VIDEO…

Nel caso specifico della produzione audio, devo dire che oltre ai 3GB non si notano miglioramenti, anzi, talvolta si ha un decadimento delle prestazioni globali, specialmente se si sono installati 4 banchi da 1gb, riempiendo gli zoccoli “dual channel��? piu’ i rimanenti zoccoli “standard��?.

Molte volte ritengo sia piu’ indicato far lavorare un pochino di piu’ l’HD, e lasciare la ram piu’ libera per lo scambio dei dati… (quando si hanno 4GB installati, benche veloci, alla fine sono sempre 4GB da interscambiare e gestire..)

Concludo asserendo con estrema sicurezza, che oltre ai 3 gb non si notano benefici al sistema, ma talvolta si percepisce un rallentamento (minimo ma “palpabile��?) dell’intero sistema.

Il mio personale consiglio per le applicazioni audio e’ di partire con 2GB on-board, e verificare l’utilizzo della memoria allocata (CTRL+ALT+CANC) durante il funzionamento della/le applicazioni in questione.

Se a pieno regime siamo intorno a 1,5 – 1,7GB di memoria massima allocata su 2GB di memoria installata, siamo ancora nel perfetto equilibrio prestazionale, oltre, sarebbe meglio aggiungere ancora un banco da 1GB o un banco più piccolo da 512mb.

Emmanuele Landini

www.studio-9.it

5 gennaio, 2007 | 8 Commenti

8 commenti a “Quanta RAM occorre per avere il massimo delle prestazioni?”

  • Admin Elena scrive:

    Che oltre i 2 GB non si percepisca un incremento di prestazioni sconvolgente con applicazioni di uso comune è assodato, che si verifichi anche nel tuo settore è un’informazione molto interessante, perchè significa che il discorso può essere “allargato” alle competenze specifiche. Confermo anche che, sempre con applicazioni “normali”, oltre i 2 GB si verifica spesso una caduta di prestazioni. Avevo parlato di questo argomento qui, dove trovi anche riferimenti sulle prestazioni registrate con i test.

  • Nicola scrive:

    Se non ricordo male il quantitativo di memoria oltre il quale non è consigliabile andare per non ottenre un decadimento di prestazioni in gergo viene chiamato “sweet spot”. Ovviamente è un limite che viene progressivamente spostato in avanti man mano che aumenta la complessità dei chipset e con essa la capacità a gestire correttamente quantitativi più ampi di memoria.

  • Admin Elena scrive:

    corretto Nicola: complimenti ;-)

  • www.fxstudio.it scrive:

    a mio avviso, riguardo al settore audio, la scaletta che ha fatto Elena si alza a 3gb, ovvero, oltre ai 3 gb non si notano miglioramenti, ma dai 2 ai 3gb ho trovato miglioramenti nel lavoro in se…

    Lavorando con strumenti virtuali e software synth, ogni strumento che si carica per poterlo poi utilizzare, va a finire sulla “gobba� del processore e della ram… ci sono strumenti virtuali con banchi singoli da 3-4gb ed oltre… in questo caso, non potendo essere messo completamente nella memoria della ram, viene lasciato in parte sul HD per lo swap delle parti necessarie… insomma, per farla breve, quando si lavora con pianoforti o sezione di violini con banchi “esorbitanti� tipo vienna orchestra da 92GBdi banchi complessivi,4gb di The grand 2 & Acoustik Piano con oltre 20 GB di banco diviso in 4 pianoforti, 3GB sono indispensabili…

    Ritornero’ presto sull’argomento per spiegare un po l’audio ai “profani� del settore..

  • Ulir scrive:

    Ecce … profano … dimmi tutto. Non dimenticare che sono proprio a zero o quasi … ;-)

  • Admin Elena scrive:

    Emmanuele sei riuscito a creare molto interesse per un argomento ostico e complesso come l’audio di alto livello… ora mi sa che “te tocca” farci un corso di base a puntate ;-)

  • Massimiliano Mantione scrive:

    Ma non e’ che le prestazioni diminuiscono anche solo perche’ la cache non e’ sufficiente?
    Sarebbero interessanti test con 4GB di RAM e diversi tagli di cache (a parita’ di tutto il resto)…

  • www.fxstudio.it scrive:

    Generalemente xp configura automaticamente la cache in base alla ram installata, e’ comunque possibile modificare tali valori per rendere il sistema piu vicino alle nostre esigenze… il test sulla ram effettuati, indicano che oltre ai 2gb o 3 per l’audio, si ha un decadimento “visibile” sulle performance dell’intero sistema… il detto “il troppo stroppia” non e’ mai stato così azzeccato se paragonato ai PC… troppe unita logiche da gestire (HD), troppa ram, troppe operazioni in contemporanea,etc, tendono a rallentare anziche’ favorire le “buone” prestazioni… un buon metodo per capire di quanta ram necessita per il corretto funzionamento è di verificare l’utilizzo della memoria allocata (CTRL+ALT+CANC) durante il funzionamento della/le applicazioni in questione.

    Se a pieno regime siamo intorno a 1,5 – 1,7GB di memoria massima allocata su 2GB di memoria installata, siamo ancora nel perfetto equilibrio prestazionale, oltre, sarebbe meglio aggiungere ancora un banco da 1GB o un banco più piccolo da 512mb…

Lascia un commento