Attenti al portatile!
Guida di sopravvivenza ai portatili
Che fregatura!
Ad agosto arriva Merom, la nuova CPU Intel per portatili che in teoria avrebbe dovuto essere un banale rinnovo dei Centrino Duo annunciati a gennaio. Altro che rinnovo! La differenza c’è eccome: ha 4 MB di cache di secondo livello invece dei 2 MB dei Centrino Duo, e supporta le applicazioni a 64 bit. Altrimenti detto: finalmente avremo dei portatili sui cui si potrà installare Vista. Non ve ne frega niente? Nemmeno a me, ma il raddoppio della cache farà salire non poco le prestazioni, e questo mi importa eccome. A saperlo prima…
(Se non riuscite a leggere le scritte, la stessa immagine più grande è a questo link)
17 maggio, 2006
|
16 Commenti
lo avete già detto,”che fregatura”!purtroppo anche voi con le vostre prove concorrete alla fregatura,infatti non fate altro che parlare di “veocità ” e “prestazioni” dei computer,ma poi se date ad una dattilografa un testo da scrivere con una macchina di qualche anno fa oppure con una all’ultimo strillo,scoprite che tutta questa velocità serve marginalmente: serve a chi usa molto immagini,TV,giochi e simili,cioè una parte dell’utilizzo del pc.Sarebbe molto più utile che la smettessero di fare programmi mostruosi con necessità di memoria enormi e pertanto utilizzo del pc per gestire il programma invece che per produrre!Quanto sopra a voi è perfettamente noto,ma non viene abbastanza sviscerato ed i produttori continuano sulla loro strada!A me “è partito” il mio portatile dopo 5 anni:mi hanno detto che era logico e poi era obsoleto!Fate due conti: 4 ore di lavoro al giorno per 300 giorni/anno sono circa 6000 ore…Ma pensate proprio che l’elettronica abbia una durata cosi ridotta?Oppure è tutta una manfrina per farci cambiare il prodotto?E spendere altri 1000 eurini quando va bene?
Sergio
Sinceramente non credo sia una grande fregatura: ad agosto arriva Merom( con i conseguenti prezzi elevati dati dalla novità ), ma che utilità ha veramente comprare un notebook con Merom quando non si ha un sistema operativo e software in grado di sfrutarlo ,Vista fine 2006, ma probabilmente nel 2007! E i software in grado di sfruttare i 64 di Merom e funzionanti con Vista? io son stato costretto a prendere il notebook ad aprile per motivi di studio. ho scelto un Duo per le prospettive future di aggiornamento. ho un Acer 5620,mi trovo bene anche se pensavo fossero piu potenti i “DUO”( Acer si è un po’ sprecata potevano almeno mettere i T2400), ad aprile 1299 euro e ora vedo il 5670 in offerta allo stesso prezzo e un po mi rammarico.Vorrei delle conferme sulla possibilità di montare un Merom sui chipset 945 che montano attualmente i duo a 32, come si vocifera in qualche forum della rete. se cosi fosse acquistare un Duo ora che stanno andando in offerta e aggiornarlo con un Merom quando si avrà sul mercato Vista e software capaci di sfruttarlo sarebbe una scelta azzeccata invece di rispendere quei 1000 passa euro per avere una nuova macchina con merom no?
Andrea
Bella domanda. Per rispondere bisogna analizzare gli ultimi dati rilasciati da Intel, a commento della roadmap che allego a questo post. I primi processori Merom dovrebbero essere i Core Duo T5000 e Core Duo T7000. Come ho già detto, entrambi supporteranno bus a 667 MHz come gli attuali Dual Core (Napa), ma i Core Duo della serie T7000 avranno 4 MB di cache L2, mentre i T5000 avranno 2MB di cache come gli attuali Napa, quindi non attirano la mia attenzione. Secondo indiscrezioni, i modelli che verranno annunciati saranno i seguenti: T5600 a 1,83 GHz, T7200 a 2GHz, T7400 a 2,16GHz e T7600 a 2,33 GHz. Il chipset che affiancherà Merom sarà inzialmente l’attuale 945, ma nel 2007 (probabilmente nel secondo trimestre) si passerà alla piattaforma Santa Rosa, accompagnata dal debutto del chipset Crestline.
La compatibilità quindi ci dovrebbe essere, ma il problema è un altro: dato che i processori per notebook non sono in vendita al pubblico, siamo sicuri che i produttori di notebook saranno disposti ad aggiornare i prodotti già venduti con le nuove CPU? Io non ci scommetterei nemmeno un caffè! :-\
E poi, ha un’idea dei costi? Sempre secondo fonti bene informate, il T7600 dovrebbe costare circa 640 dollari, mentre il T7400 costerà 420 dollari (i prezzi sono sempre intesi per lotti di 1000 unità al produttore di notebook)… aggiungiamo l’IVA, il disturbo di fare l’aggiornamento solo perché uno ha insistito davvero tanto, la manodopera… quasi quasi costa meno un portatile nuovo in offerta da Mediaworld >:-o)
Poi, scusi, Windows Vista al momento dell’installazione esegue la scansione del sistema e decide se installare la versione a 32 bit o quella a 64 bit: nel suo caso installerà quella a 32 bit. Dov’è il problema, dato che attualmente le applicazioni a 64 bit scarseggiano? In questo ha ragione Sergio Bruschi (il quale scrive cose che vado dicendo da anni, peccato che tutti corrono da Euronics a comprare il portatile con il telecomando e lo schermo panoramico): perché sente l’esigenza di applicazioni a 64 bit? Cosa si aspetta che cambi?
Xbitlabs ha pubblicato la notizia che Intel starebbe progettando il primo processore con un consumo inferiore a 10 watt, che potrebbe essere installato nei portatili particolarmente compatti, come gli ultraportatili, dove fornirà un doppio beneficio: prestazioni di buon livello e consumi molto ridotti. Fonti bene informate quotano la nuova CPU a 289 dollari, sempre intesi per lotti di 1.000 unità al produttore.
Contestualmente è stato anche annunciato che il 25 giugno Intel potrebbe introdurre sul mercato le CPU Intel Core Duo U2500, che funzionano alla frequenza di 1,2 GHz, dispongono di 2 MB di cache di secondo livello e comunicano con gli altri componenti del sistema attraverso un bus a 533 MHz. Il nuovo U2500 dovrebbe dissipare un massimo di 9 W, che non è lontano dai consumo dell’ultra low-voltage Core Solo annunciato poche settimane fa, e che funziona più o meno alla stessa frequenza.
Insieme all’U2500 dovrebbero arrivare anche altri due processori ultra low-voltage: un Celeron M 423 (con core Yonah, frequenza di 1,07 GHz, 1 MB di cache e bus a 533 MHz) e un Celeron M 373 (con core Dothan, frequenza di 1 GHz, 512 KB di cache e bus a 400 MHz). Oltre che per i modelli ultraleggeri, queste due CPU potrebbero essere impiegate sui notebook economici indirizzati agli studenti e a chi deve eseguire solo applicazioni da ufficio.
Credo che di Celeron ne vedremo ben pochi: nonostante il prezzo molto basso non hanno mai avuto molta fortuna…
wow che velocità , e risposte esaurienti, complimenti. si forse mi son spiegato male:nel senso che appunto è inutile avere un processore a 64 merom o altro con un Vista che non può sfruttare le applicazioni a 64 perchè scarseggiano. la mia linea di pensiero sulla sostituzione della cpu andava considerata sulla lunga distanza, nel senso che ovviamente credo che nessuno visti i costi di lancio delle nuove cpu. farebbe la pazzia di sostituzione anzichè comprare un note new magari a prezzi inferiori dell’operazione di rivitaliz. ma se vorrebbe mantenere vivo il suo vecchio notebook molto e dico molto a lungo sa che cmq può avere un margine di manovra dettata più da passione che da reale convenienza.salutoni
Andrea.
Gentilmente potreste dirmi le differenze tra notebook ASUS A7JC e W2JC ? ESEMPIO:
Qual è differenza circa DISPLAY, e cioè l’angolo visione, contrasto, luminosità , velocità pixel; e la risoluzione nativa ? O si tratta di un identico diplay ?
Qual è la differenza circa SISTEMA AUDIO (scheda e casse)? O è lo stesso sistema ? Perché A7JC è stato tolto un subwoofer ?
Visto che il W2 ha un disegno più ricercato qual è il motivo dell’assenza della web cam ?
Riguardo lo chassie di quale materiale sono fatti entrambi ?
Quanto si guadagna effettivamente tra un DUO T2300; T2400 e T2500 ?
Memoria RAM installata sui due modelli è da 667mhz fsb ?
Sono alla ricerca di un portatile multimediale TV, e che verrà usato anche per lo studio, ma trasportato poche volte dall’ambiente domestico.
Quale il vostro parere dei due prodotti.
Ho scartato l’HP pavillion dv8291ea e il Toshiba satellite P100/109 ho fatto bene ? Infine circa un sintonizzatore TV ibrido è migliore averlo esterno ? e in tal caso su porta USB o PCMCIA ?
Un grazie anticipato per la risposta.
Molti produttori, fra cui Asus, dispongono sul proprio sito della funzione di comparazione dei prodotti. La tabella di comparazione dei due modelli Asus presi in considerazione è qui. Oltre tutto ho appena finito la prova del W2Jc, che sarà pubblicata sul numero di luglio/agosto di pc world. Non ho invece avuto modo di provare l’A7Jc, quindi mi devo attenere alle specifiche tecniche.
Per quanto riguarda le differenze di prestazioni fra i vari Centrino Duo, facendo la media dei risultati registrati finora in laboratorio con i test dei 19 notebook con CPU Centrino Duo emerge che il T2500 perde il 3,65% di prestazioni generali rispetto al T2600, il T2400 perde il 14,78% rispetto al T2500, il T2300 perde il 9,29% rispetto al T2400. A questo riguardo invito a leggere Il punto della situazione che avevo stilato a suo tempo in merito alle prestazioni dei Centrino Duo e che è tuttora valido.
Passiamo alla memoria: tutti i notebook con Centrino Duo dovrebbero avere in dotazione memorie da 667 MHz per sfruttare al massimo la capacità del bus di sistema. Il problema è che al momento c’è una carenza produttiva di questi moduli, e di conseguenza una difficile reperibilità dei moduli stessi. Ecco perché, fatta eccezione per rari casi, i produttori mandano in commercio ugualmente i prodotti con architettura Centrino Duo, montando le memorie che trovano, ovvero le 533 MHz. Come dire: meglio che smettere di produrre portatili…
Sinceramente non comprendo il motivo dell’esclusione del Satellite e del Pavilion dalla rosa di prodotti in considerazione: la configurazione non è molto differente rispetto a quella degli Asus. Inoltre, come ho ben specificato nell’articolo che pubblicherò sul numero di Luglio/Agosto, la mancanza del TV Tuner non è una tragedia: con 90 euro circa si comprano TV Tuner esterni che hanno in dotazione antenna e software di gestione. Fra PC Card e USB meglio il secondo: le PC Card non hanno vita lunga…
In ogni caso, se è alla ricerca di un prodotto per l’intrattenimento domestico la invito a seguire le offerte speciali segnalate in questo post, e di aspettare di leggere la prova comparativa che sarà pubblicata sul numero di luglio/agosto, dove sono in prova appunto 7 notebook di questo tipo.
Per quanto riguarda la webcam e il materiale costruttivo ho inoltrato richiesta ad Asus.
Copio e incollo fedelmente le risposte che mi ha inviato Asus Italia in merito alle richieste di Andrea.
Gentilmente potreste dirmi le differenze tra notebook ASUS A7JC e W2JC ?
Si tratta di due notebook con caratteristiche tecniche simili, ma appartenenti a segmenti differenti.
Il W2 appartiene ad una segmentazione luxury con ricerca di particolari, materiali e design, l’A7 e’ invece la versione 17’ in un posizionamento piu’ accessibile.
Qual è la differenza circa SISTEMA AUDIO (scheda e casse)? O è lo stesso sistema ? Perché A7JC è stato tolto un subwoofer ?
Si tratta sempre di segmentazione:
A7 ha un sistema digitale con 4 casse 3D effect e full duplex
Al W2 e’ stata aggiunta la certificazione Dolby, il chip Azalia 24bit 8-channel audio ed un subwoofer
Visto che il W2 ha un disegno più ricercato qual è il motivo dell’assenza della web cam ?
Le due cose non sono legate
In sede di progettazione e’ stato deciso di non metterla, per mantenere una linea piu’ continua su un form factor 17’ gia’ di per se’ complicato per dimensione
Riguardo lo chassie di quale materiale sono fatti entrambi ?
A7J e’ plastica, il W2 e’ in alluminio
Sono alla ricerca di un portatile multimediale TV, e che verrà usato anche per lo studio, ma trasportato poche volte dall’ambiente domestico.
Quale il vostro parere dei due prodotti.
Sono entrambi ottimi prodotti, ma con posizionamenti differenti e dettagli tecnici differenti, l’A7 e’ tecnicamente uno dei 17’ piu’ performanti sul mercato, il W2 e’ un oggetto anche di design con una cura nei particolari e con delle features con valore aggiunto che lo posizionano come il miglior 17’ sul mercato sotto tutti i punti di vista.
Lascia fare l’Asus in particolare il mio z92y,per giunta tutti i nuovi asus hanno lo schermo a 16bit e per la grafica è un bidone…prima settimana andava tutto bene..seconda settimana le prestazioni calano in maniera impressionante. Il lettore TSS su 10 dvd verbatim 3 li fa con ridondanza ciclica.
+ parecchio silenzioso
+ bel design
+ compatto
+ il processore T2400 FANTASTICO
- non ti danno il windows,ti danno un cd di ripristino che “copia i file senza installare il windows e senza formattere l’hard disk … terribile
- schermo 16bit
- hard disk 4200..lentissimo. per formattarlo ci vuole un 1 ora e mezza
- lettore TSS disatroso
- non ha nel’infrarossi ne il bluetooth
VERISSIMO…. maledetto cd di ripristino con i driver e norton AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH. IO HO CAMBIATO HARD DISK e LETTORE del MIO A7J perchè ho avuto gli stessi problemi. L’ho mandato in assistenza e mi hanno che lo schermo è normale :”.In effetti non ci avevo mai pensato….anchio il mio è a 16 bit
e che ne pensate invece dei dell? sto x acquistare un portatile e i miei occhi sono attualmente puntati sul Precision M65 ADVANCED
per matteo: a favore di Dell gioca il fatto che non ho mai ricevuto nè una lettera di encomio, nè una di lamentele, quindi le possibilità sono due: o i portatili Dell si rompono poco, oppure vengono riparati alla velocità della luce. Infatti per tutti gli altri produttori le lettere (di cui ne pubblico molte nella posta dei lettori sulla rivista) sono copiose. Unica controindicazione è che, sempre in caso di guasti, il centro di assistenza è in francia. In ogni caso consiglio l’estensione della garanzia con copertura assicurativa contro furto e danni accidentali…con i notebook non si sa mai e i costi delle riparazioni sono sempre elevati.
grazie mille elena!
Ciao a tutti! Non ho ancora avuto la fortuna (penso di tratti di fortuna) di avere un notebook tutto mio!
Ho sempre lavorato su desktop con configurazioni tipo queste: Pentium 4 (con ultimo socket LGA775) 3.2 – 3.8 a seconda di quale potevo montare, Scheda video 256 Mb Ati Radeon, 1 Gb di Ram, Scheda audio integrata nella scheda madre che e` una Asus P5GD1-PRO, HD infiniti (sia di numero che di GIGA), lettori e masterizzatori LG anch`essi infiniti come numero e come potete immaginare anche schede PCI varie di tipo piu` svariato possibile che montavo e staccavo a seconda dei gusti del giorno.
Insomma posso divertirmi come voglio con il desktop: il problema e` se devo comprare il notebook.
Allora Vi scrivo preoccupato perche` da giorni sto navigando sui www e mi sento perso in tutta la marea di portatili che mi appaiono sullo schermo.
Non ho problemi di soldi e vorrei che mi indicaste quale possa essere il miglior portatile che si avvicini alle caratteristiche del mio desktop, sopra citate.
Ve ne sarei ancora piu` grato se teneste presente anche le marche dei produttori: so ad esempio che molti portatili dopo giorni di utilizzo perdono di qualita` e che ci sono problemi con alcuni produttori per quanto riguarda l`assistenza.
Vi ringrazio anticipatamente e vi ringrazio anche di esistere, come giornale, intendo.
Grazie.
A parte che i portatili non montano CPU così potenti, più che la configurazione (se prendi un notebook di fascia alta ci sono scheda grafica, memoria e unità ottica di pari livello) il tuo problema è la tua natura di “smanettone�, che potrebbe renderti insoddisfatto di qualsiasi prodotto tu cerchi: benché io non sia ostile allo smontaggio dei portatili, non potrai mai, con un notebook, sostituire la CPU quando vuoi (anzi, non la puoi proprio sostituire!), e il cambio delle periferiche è limitato a quello che esiste (e che comprerai) con connessione USB/Firewire, PC Card e, in futuro, Express Card (oltre alle schedine di memoria). Questo potrebbe servirti, per esempio, per dischi fissi esterni (anche da desktop) da usare come archivio. In sostanza, gli sforzi fatti negli ultimi anni per avvicinare i portatili ai desktop si sono rivolti verso tutt’altra direzione: integrazione di quanti più componenti possibili per mettere a disposizione degli utenti tutto quello che può occorrere, ovvero un po’ il contrario di quello a cui sei abituato.
Dal tuo post mi sembra comunque di capire che fai un uso principalmente multimediale/di intrattenimento con il computer, quindi ti consiglio di cominciare a farti un’idea leggendo la prova di notebook multimediali che ho pubblicato ieri in home page, e di controllare il posizionamento in TOP5 per il rapporto prezzo/prestazioni. Per quanto riguarda le marche, i disservizi possono capitare anche nelle migliori famiglie, l’importante è che il prodotture vi ponga rimedio in fretta e senza creare troppi problemi all’utente. Il mio consiglio è di focalizzare l’attenzione sulle grandi multinazionali, che hanno quasi sempre il merito di fornire assistenza e supporto per anni sia via web sia nei centri di assistenza. In merito a quest’ultimo argomento, e per ulteriori indicazioni sui prodotti, ti consiglio di seguire per qualche tempo i post di questo blog: se ne leggono delle belle!
teen
ggfhdaqgk mxkodxsdpg worujla ojuokcfnma zkqgroeph zuowlgyccy